实验报告审核的19个要点

实验报告审核内容

一、报告或证书的版本是否现行有效

报告或证书应有受控号及版本号，人工编辑检测报告的实验室需确认版本是否现行有效。

二、基本信息是否正确

包括样品信息、依据的标准、设备信息、环境信息、客户信息（包括客户联系方式）等。
样品的描述应与委托单上的描述以及样品实际状态一致。
依据的标准应现行有效，年份正确，无错别字。若标准中有多个方法，仅采用其一，应明确说明。

三、委托单位与报告单位不是同一个时，要有说明

实验室会出现接收到客户A委托样品，客户要求检测报告上的单位写为B。实验室应在报告中声明，B名称由A提供，实验室不负责核实其真实性。

四、报告内项目及对应标准是否全部在证书附表中

CMA报告，要求有资质和无资质项目分开出具。CNAS报告，有资质和无资质项目可在同一报告中，但无资质项目应明确标识。

五、报告内项目及对应标准是否全部为本人授权签字的项目

禁止超范围签发报告。若客户委托检测项目，涉及多个领域或其他原因，实验室无授权签字人可签发所有检测项目，应在合同评审时向客户说明情况，对于是否可分开出报告，征得客户书面同意。一般情况下，一份报告应只有一个批准人。

六、是否有拆分报告的情况

合格项和不合格项不应分开出具报告。若客户检测多项目，不应只报告合格项目。

七、如有来自客户或外部提供者提供的数据，是否有明确的标识及免责声明

应明确标识出来自客户或外部的数据。

八、关性的两个或多个数据是否合理

如自来水中钙、镁元素含量及总硬度，两组数据有相关性。

九、常规检测样品检测值浮动是否在可接受范围内

十、重点关注不合格结果，审查其原始记录

十一、查原始记录

记录内容是否完整、清晰、有效，检测/校准人员及审核人是否正式授权上岗，项目是否在人员授权范围内。

十二、实验数值是否存在异常，数值修约及单位使用是否正确

应在原始记录中完成数值修约。

十三、方法检出限是否正确

定量分析，在客户要求和未检出时应报告方法检出限。

十四、审查不确定度评定

若报告不确定度，需审查不确定度评定是否正确

十五、审查判定依据及判断结果

如果报告中做出符合性声明，审查判定依据及判断结果是否正确

十六、查所用设备是否在有效期内

包括仪器、试剂、标准物质等。

十七、校准报告若有较准周期的建议，检查是否与客户有协议

若与客户之间无协议，不应建议校准周期。

十八、审核前处理过程日期、仪器检测日期、报告出具日期等是否符合时间逻辑

避免造假行为。

十九、分包报告的出具

应清晰标识哪些数据结果是由分包方提供。